第(2/3)页

    如果是现代专家发现的，很可能只是古代工匠铸造中的偶然现象。

    其实专家也曾有过这样的问题，但查阅资料后发现，原来古人早已发现了这种“神奇”铜镜。

    而且千年来，还将其看作“神物”；

    千年来的“科学家”，都曾对透光古镜有所研究。

    最最主要的是，人家还研究出来了。

    这一点现代人可是研究了很长一段时间，才研究明白的。

    而在没有研究明白的时候，一度还认为这种青铜镜就是一种魔镜，是一种珍宝。

    这一点，真的得学习一下古人。

    比如如宋人沈括，他著写的《梦溪笔谈》中，就有详细解释。

    《梦溪笔谈》中记载“此为铸时薄处先冷，唯背文差厚，后冷而铜缩多，文虽在背，而镜面隐然有迹，所以于光中现”。

    除此之外，清代学者郑复光也有过类似解释。

    当然，现代专家对“见日之光”镜同样有过研究，似乎还揭开了困扰古人千年的透光迷雾；

    简单来讲，“见日之光镜”背面的铭文和图案部分，相对较厚。

    没有铭文或图案的地方，就相对较薄。

    也正是因为厚薄不均匀，结果造成铜镜产生了铸造应力。

    并且在磨镜时发生弹性变形，因此厚处曲率小，薄处曲率相对较大。

    说明一下，这里的厚薄，或者曲率差都非常细小，肉眼很难发现，乍一看似乎仍是平整状态；

    曲率差异与纹饰相对应，当光线照射到镜面时，曲率较大的部分反射光就比较分散，投影也就较暗。

    而曲率较小的地方反射光比较集中，投影就比较亮，这就形成了从反射图像中，看到有较亮的铭文字迹或花纹显现出来。

    这么说似乎更显“复杂”了，总之，现代专家的研究结果和《梦溪笔谈》的阐述大致相同。

    简单的可以理解为“冷却凝固的时间不同，厚薄曲率就发生了差异，从而形成青铜透光现象”；

    奇妙的是，虽然专家给出了“科学”解释，但以今天的科技仍造不出类似效果的青铜镜。

    说到这或许有朋友不服气了，专家都已经解释了，况且现代科技远比古代发达，怎么可能造不出来呢？

    这个问题不好回答，不仅现代难以复制，其实千年来的科学家都曾进行仿制；
    第(2/3)页